Kolektivna tožba proti Gen-I: “Odjemalci so bili oškodovani za 180 milijonov”

“Razlog za napoved kolektivne tožbe so enostranske spremembe cen in drugih pogodbenih pogojev, ki potrošnike postavljajo v izrazito neenakopraven položaj,” je danes na novinarski konferenci v Ljubljani povedala Jasmina Bevc Bahar iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS). Gen-I sicer ni edini dobavitelj, ki krši pogodbene pogoje, je pa z več kot 35-odstotnim deležem ključni akter na tem področju, je dodala, povzema STA.

Petra Lovišček iz ZPS je pojasnila, da potrošniki z dobavitelji električne energije sklenemo tipske pogodbe, katerih vsebina je določena vnaprej in enaka za vse – o njej se ne moremo individualno pogajati ali nanjo vplivati. “Zato je ključnega pomena, da so v teh pogodbah jasno in vnaprej določeni vsi pogoji, zlasti tisti, ki vplivajo na ceno storitev,” je poudarila.

Ponudnik mora jasno navesti razlog za dvig cen

Toda v splošnih pogojih dobaviteljev električne energije ni jasnih določil o razlogih in načinih spreminjanja cen. To je v nasprotju z nacionalno zakonodajo o varstvu potrošnikov in pravili EU o nepoštenih pogodbenih pogojih, kar je v nasprotju tudi s sodno prakso Sodišča EU. “Kadar si ponudnik izgovori pravico do enostranskega zviševanja cen, mora že v sami pogodbi jasno navesti, kakšen je lahko razlog za to in po kakšni metodologiji lahko to stori,” je ponovila.

Kot smo pisali na Forbes Slovenija, je ZPS že januarja letos opozorila na po njihovem mnenju neupravičeno enostransko spreminjanje cen elektrike in zemeljskega plina, na katere potrošniki nimajo vpliva in za katere pogosto ni zagotovljena ustrezna utemeljitev dviga.

K opustitvi te sporne prakse pozivajo vse dobavitelje, bodo pa kolektivno tožbo vložili le proti Gen-I. Njegovim odjemalcem za zdaj ni treba storiti še ničesar, jih pa vabijo k sodelovanju v tožbi s prijavo na spletni strani ZPS.

Izračune o višini oškodovanja potrošnikov zaradi neupravičenega dvigovanja cen električne energije so na ZPS zaupali profesorju na Ekonomski fakulteti v Ljubljani Jožetu P. Damijanu. Ta je povedal, da je bilo približno 300.000 gospodinjskih odjemalcev, ki so pogodbo z Gen-I sklenili v času od 24. aprila 2022, do konca letošnjega aprila skupaj oškodovanih za 164,5 milijona evrov. Skupaj z zamudnimi obrestmi je škodo ocenil na 181,6 milijona evrov, piše STA.

Škoda na potrošnika se giblje okoli 500 evrov

Povprečna škoda na potrošnika se giblje okoli 500 evrov, kar je za individualno tožbo razmeroma malo, zato se zdi po besedah sogovornikov smiselna kolektivna tožba. “Kolektivne tožbe omogočajo, da se potrošniki združijo in zahtevajo pravico tudi v primerih, ko gre za oškodovanja manjših vrednosti,” je povedala Bevc Bahar. S tem se pripomore tudi k višjim standardom ravnanja podjetij, krepi varstvo potrošnikov in spodbuja pošteno konkurenco, so prepričani na ZPS.

Odvetnik Domen Peperko iz Odvetniške pisarne Jereb je povedal, da nameravajo tožbo vložiti v najkrajšem možnem času. Gre pa po njegovih besedah za bistveno več kot zgolj zahtevek za povračilo škode. Gre za vzpostavitev sodne prakse, ki bo jasno določila meje poštenosti in preglednosti v pogodbenih razmerjih s potrošniki, je dejal. Z Gen-I so poskušali doseči tudi izvensodni dogovor, a po začetni pripravljenosti na pogovore so praktično brez resne obrazložitve od pogajanj odstopili, je še povedal, še piše STA.

Gen-I: Zavračamo očitke o oškodovanju

Gen-I je v odzivu na tožbo zapisal, da zavračajo očitke o kakršnem koli oškodovanju odjemalcev. Dodali so, da bi od ZPS pričakovali predlog ureditve glede možnosti spremembe cen, če gre za sistemski problem.

“Verjamemo, da odjemalci ne bodo nasedli nekakšnim poslovnim modelom raznih odvetniških
pisarn in finančnih svetovalcev, ki si obetajo milijonske zaslužke,” so še zapisali.